EL MUNDO SE HA VUELTO LOCO: Injusticia, reactancia psicológica y polarización grupal

“La libertad requiere responsabilidad, por eso los hombres la temen tanto” George B. Shaw

Llevamos dos años de pandemia. Hemos vivido situaciones que hace poco mas de dos años nos hubieran parecido increíbles, confinamiento, encierros, pánico por falta de papel higiénico
en los supermercados. El 9 de mayo finalizó el estado de alarma, y con ello pudimos recuperar varias costumbres que hasta ahora las teníamos limitadas. Desde entonces hemos vivido varias olas de covid cada una de ellas con diferentes restricciones, obligaciones y consejos. La vacuna no ha estado libre de polémica y ha generado diversas reacciones.

Aprovechando estas actuaciones, vamos a explicar dos conceptos que se centran en las
libertades individuales y las amenazas de esas libertades.

Se han visto imágenes de gente gritando con rabia contra las medidas hasta ahora impuestas, rompiendo mobiliario urbano e incumpliendo las medidas de seguridad que todavía están vigentes.

Dentro de los instigadores sociales que precipitan la agresión se encuentra la percepción de
injusticia. Todos tenemos interiorizada la norma de que debemos ser tratados justamente,
aunque aquí entraría en juego la interpretación que hacemos cada uno de los que es justo y lo que no.

Cuando consideramos que se ha violado dicha normal, experimentamos ira y podemos
reaccionar agresivamente para recuperar una imagen personal positiva ante nosotros y los
demás.

18/04/2021 Manifestación de Pensamiento Lateral contra las restricciones por el coronavirus en Berlín, Alemania.

Este concepto se denomina PRIVACIÓN RELATIVA: El estado producido en el individuo cuando se ve privado de algún bien al que se considera que se tiene derecho legitimo, por lo que intenta restablecer la equidad en el proceso de comparación con los demás.

En la misma línea, la teoría de reactancia psicológica (S.S. Brehm & Brehm, 1981)
afirma que las personas experimentan una activación motivacional negativa cuando ven
amenazada su libertad de actuación o de pensamiento. Los individuos responden de
manera más agresiva para poder restablecer esa libertad.

¿Pero qué pasa cuando nuestra libertad como individuos choca con el bien grupal?
¿O cuando la libertad no va de la mano de la responsabilidad?

Desde el final del confinamiento hemos visto como se ha intentado volver a las costumbres
festivas anteriores con un entusiasmo desbordante. Así que aquí dejamos otra reflexión unida
a esta teoría: la “Polarización grupal”.

Polarización grupal

Hasta los años 50, los psicólogos sociales mostraron que los grupos tienden a alcanzar un
punto medio a partir de las opiniones individuales. Los autores de esta época suponían que
cuando las decisiones se tomaban en grupo, las respuestas más extremas se inhibían.
En 1961, Stoner inició unos experimentos para corroborar este efecto y observo justo lo
contrario, que los grupos acababan tomando decisiones más extremas que los individuos solos.

Tras replicar estos experimentos varias veces, en 1969 Moscovici y Zavalloni demostraron que
en realidad lo que se produce es un EFECTO POLARIZACION: Al tomar la decisión en consenso con el grupo, ésta se cambia hacia la postura más extrema en la dirección que ya era dominante antes de la fase de preconsenso.
Es decir, el grupo no cambia la dirección de las decisiones, sino que éstas se van más hacia el extremo.

Y así parece que está pasando. La gente está agrupándose según sus opiniones (negacionistas, conspiranoicas, gente con miedo a salir a la calle…) y están llevando sus ideas al extremo y con ello sus comportamientos.

Como veis, todas las situaciones se pueden analizar desde muchas perspectivas. ¿Qué os
parece a vosotros?

“Con la libertad viene la responsabilidad, para la persona que no esté dispuesta a crecer, la persona que no esté dispuesta a llevar su propio peso, esta es una perspectiva aterradora”
Eleanor Roosevelt

Últimas entradas

Error Humano

Cuantas veces nos pasa el querer realizar un acción y terminar haciendo otra sin darnos cuenta. Llegar a la cocina y no...

Visualiza tu vida, 20 años no es nada…

Que cierto es eso de que conforme te vas haciendo más mayor el tiempo pasa más rápido. Tiene su lógica y también...

Crematomanía o deseo obsesivo por acumular dinero y riquezas

La crematomanía es el deseo impulsivo de acumular riquezas, que puede llegar a priorizar el dinero sobre todo lo demás.

SER FELIZ NO IMPLICA ESTAR SIEMPRE CONTENTO: 5 claves...

Laurie Santos es directora del Laboratorio de Cognición Comparativa de Yale. Su curso de “psicología y buena vida”, inicialmente pensado para 250...

Sabías esto...